Navigation
L'actualité informatique et multimédia
Computer Upgrade teste le Celeron E1200 de chez Intel, avec un cache L2 de 512 Ko, face à un E6400 avec un cache de 2 Mo.
Les performances du processeur sont surtout profitables une fois overclocké, mais la puce à 3,2 GHz reste moins performante qu'un E6400 à 2,13 GHz ! Autre résultat surprenant, le E1200 overclocké consomme moins que le E6400 à sa vitesse d'origine dans les jeux, et à peine plus en charge maximale. À voir.
Les performances du processeur sont surtout profitables une fois overclocké, mais la puce à 3,2 GHz reste moins performante qu'un E6400 à 2,13 GHz ! Autre résultat surprenant, le E1200 overclocké consomme moins que le E6400 à sa vitesse d'origine dans les jeux, et à peine plus en charge maximale. À voir.
- Lire l'article (anglais)
- Retrouvez les tarifs des processeurs sur Prix du Net
Rédigée par le vendredi 15 août 2008 à 00h05 (21122 lectures)
© 2003 -2008 PC INpact SARL de presse. Tous droits réservés ! - Powered by PCI WebEngine - PCINpact.com est un site de PC INpact Network
Glossaire : A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
- Générée en 0.0183 s - Top 100 - Nos partenaires
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL
























